Заседание 1. Взаимопроникновение и симбиоз культур, процессы аккультурации, адаптации, отторжения (6 октября 2026 г., 11:00 – 14:30 НСК)

Модератор: В.М. Рынков

Ермекбай Жарас Акишевич

д.и.н., профессор кафедры социально-гуманитарных дисциплин, Казахстанский Филиал МГУ имени М.В. Ломоносова (Астана, Казахстан)

Культурогенез казахов: история и современность

Ермекбай Жарас Акишевич – доктор исторических наук, профессор кафедры социально-гуманитарных дисциплин, Казахстанского филиала МГУ имени М.В. Ломоносова. Сфера научных интересов – история Казахстана XIX–XX веков. Автор ряда публикаций, посвящённых вопросам этнических и межнациональных отношений, а также персонификации выдающихся деятелей науки и культуры.

Джунджузов Степан Викторович

д.и.н., доцент, профессор кафедры истории России, Оренбургский государственный педагогический университет (Оренбург, Россия)

Российское влияние на мировоззрение и быт калмыцкой крещеной княгини Анны Тайшиной

Во второй половине 30-х годов XVIII в. правительство принимает решение вывести всех крещеных калмыков из Калмыцкого ханства и поселить их в отдаленном от кочевий некрещеных калмыков месте. После смерти крещеного нойона Петра Тайшина, императрица Анна Иоанновна возвела свою крестницу и вдову П. Тайшина Анну в княжеское достоинство и передала в ее управление всех крещеных калмыков. Эти калмыки были поселены на Средней Волге, в окрестностях построенной для их княгини Ставропольской крепости. Вращение в придворных кругах, приобщение к домашнему обиходу столичного дворянства, оказали заметное влияние на управленческую деятельность и быт калмыцкой княгини. В отличие от своих подданных, А. Тайшина вела в своей городской усадьбе сугубо оседлый образ жизни. Благодаря ее инициативам в Ставрополе открылась школа, была создана православная миссия, зайсанги из окружения княгини получили казачьи чины. Указанные инициативы в дальнейшем способствовали формированию обособленного Ставропольского калмыцкого войска, управляемого грамотными чиновниками, из числа потомков оказаченной калмыцкой знати.

Джунджузов Степан Викторович – доктор исторических наук, автор двух монографий и более 170 научных статей посвященных истории крещеных калмыков, оренбургского казачества и связанных с ними народов Южного Урала и Центральной Азии. Неоднократно становился лауреатом премии губернатора Оренбургской в области науки и техники, награжден Почетной грамотой Республики Калмыкия.

Аманова Огулжерен

младший научный сотрудник, Институт языка, литературы и национальных рукописей имени Махтумкули Академии наук Туркменистана (Ашхабад, Туркменистан)

Поэзия Махтумкули в русских переводах: проблемы культурной адаптации и сохранения национального колорита

В данной работе рассматривается специфика функционирования поэтического наследия классика туркменской литературы Махтумкули Фраги в русскоязычном культурном пространстве. Главное внимание уделено фундаментальной проблеме художественного перевода и поиску баланса между смысловой адаптацией текста для иноязычного читателя и сохранением его уникального национально-поэтического колорита. В исследовании выделяются главные переводческие трудности:

Сохранение ритмической структуры, атональности и специфической рифмовки оригинала;

Адаптация бытовой лексики и этнографизмов без потери смысловой глубины.

В качестве одного из наиболее успешных примеров бережного и художественно-точного воссоздания оригинала привлекается переводческий опыт Арсения Тарковского.

Основной исследовательский фокус сосредоточен на детальном анализе стихотворения Махтумкули "Откровение".

Анализ показывает, что успешная адаптация поэзии Махтумкули требует от переводчика не просто верности букве текста, не только высокого филологического мастерства, но и глубокого погружения в контекст туркменской истории, философии и фольклора. Работа представляет интерес для специалистов в области переводоведения, сравнительного литературоведения и востоковедения.

Огулжерен Аманова – младший научный сотрудник института языка, литературы и национальных рукописей им. Махтумкули АН Туркменистана.

Савин Андрей Иванович

к.и.н., старший научный сотрудник, Институт истории СО РАН (Новосибирск, Россия)

Турксиб как инструмент социокультурной адаптации казахского населения к ценностям советского проекта

Советский период был периодом кардинальных динамичных изменений условий существования всех без исключения народов многонационального населения СССР, что в свою очередь остро поставило перед ними проблему адаптации к новой общественно-политической и социальной реальности. В докладе в контексте репрезентации в советской прессе, литературе и кинематографе конца 1920-х годов контактов между казахским населением и строителями Турксиба будет предпринята попытка анализа, как формировалось синхронное восприятие процессов адаптации казахов к ценностям советского проекта, от экзотизации доиндустриального казахского пространства до интерпретации строительства Турксиба как «школы жизни», «школы социализма» для казахов.

Савин Андрей Иванович – кандидат исторических наук, заведующий сектором общественно-политического развития, старший научный сотрудник Института истории СО РАН (Новосибирск). Сфера научных интересов: советская национальная политика, церковно-государственные отношения, эпоха и личность Л.И. Брежнева, советский героизм. Автор более 200 научных публикаций, в том числе соавтор монографий: Леонид Брежнев. Опыт политической биографии. М.: АФК «Система»; Политическая энциклопедия, 2024. 719 с.: ил. (Страницы советской и российской истории; Библиотека АФК «Система»); Unter dem wachsamen Auge des Staates: Religiöser Dissens der Russlanddeutschen in der Breschnew-Ära / Veröffentlichungen des Nordost-Instituts. Vol. 22. Wiesbaden: Harrassowitz Verlag, 2019. 454 s., составитель и научный редактор 13 сборников документов и материалов.

Аблажей Наталья Николаевна

д.и.н., ведущий научный сотрудник, Институт истории СО РАН (Новосибирск, Россия)

Образовательные стратегии Казахской ССР в отношении казахов-репатриантов из Синьцзяна (1954–1965 гг.)

В докладе исследуется специфика реализации образовательных программ для детей казахов-репатриантов из КНР в рамках обязательного восьмилетнего обучения, а также функционирование системы всеобуча по ликвидации малограмотности среди взрослого населения. Анализируется трансформация школьной системы Казахстана, вынужденной адаптироваться одновременно к двум факторам: государственной языковой политике русификации образования и необходимости интеграции детей казахов-репатриантов из КНР. Особое внимание уделяется анализу ключевых трудностей адаптации учащихся-репатриантов, среди которых выделяются освоение казахской письменности на основе кириллической графики и форсированное изучение русского языка.

Аблажей Наталья Николаевна – доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник Института истории СО РАН, специалист в области советской истории. Основные направления научных исследований: советская миграционная политика, история эмиграции и репатриации в СССР; принудительные и вынужденные миграции.

Заседание 2. Образы соседей в исторических источниках и методы их интерпретации (6 октября 2026 г., 15:00 – 19:30 НСК)

Модератор: С.В. Любичанковский

Годовова Елена Викторовна

д.и.н., профессор кафедры истории России, Оренбургский государственный педагогический университет (Оренбург, Россия)

Образ хана Абулхаира в дневнике Джона Кэстля: взгляд иностранца на казахского правителя середины XVIII века

Дневник английского художника Джона Кэстля, составленный по итогам его путешествия к хану Младшего жуза Абулхаиру в 1736 году, представляет собой уникальный источник, сочетающий черты дипломатического отчета, этнографического описания и личного нарратива. В центре его повествования – фигура Абулхаир-хана, правителя Младшего жуза, которую автор рисует с необычайной для XVIII века детализацией. С одной стороны, Кэстль фиксирует подлинные особенности власти кочевого правителя: зависимость от старейшин, необходимость постоянного поддержания авторитета, ограниченность материальных ресурсов. С другой стороны, его восприятие окрашено европейскими стереотипами о «благородном дикаре» и просвещенном монархе, стремящемся к сотрудничеству с цивилизованной империей. Особую ценность источнику придает то, что Кэстль не был профессиональным дипломатом или ученым – он был художником, и его взгляд на хана сформирован не столько политическими инструкциями, сколько личными впечатлениями. Именно эта субъективность делает его описание уникальным свидетельством о том, как воспринимали власть в кочевом обществе европейцы середины XVIII века.

Годовова Елена Викторовна – доктор исторических наук, профессор, профессор кафедры истории России Оренбургского государственного педагогического университета. Ведущий специалист по истории казачества, истории Оренбургского края. Автор более 400 публикаций, в том числе монографий, статей, изданных в ведущих рецензируемых изданиях, учебных и учебно-методических пособий. Научный редактор общественного журнала «Оренбургский казачий край», председатель общественного совета при комитете по делам архивов Оренбургской области, секретарь Оренбургского регионального отделения Российского исторического общества.

Абдрахманов Константин Алексеевич

д.и.н., профессор кафедры истории России, Оренбургский государственный педагогический университет (Оренбург, Россия)

Хивинский вояж купца Абросимова

В работе анализируются детали поездки российского коммерсанта Абросимова по торговым делам в Хиву, состоявшейся, приблизительно, в конце 50-х – начале 60-х гг. XIX в. Отправившись в путь с небольшим караваном, включавшим всего несколько верблюдов и наемных работников, предприниматель благополучно добрался до Хивы, и успешно реализовав задуманное предприятие, также без существенных затруднений вернулся обратно в Россию. Данный факт без всякого преувеличения относился к категории незаурядных событий из сферы трансазиатской торговли XVIII − XIX в., так как положительный результат деловых операций внешнеторгового плана, осуществлявшихся в это время российским купечеством, не являлся закономерностью. Это было связано с тем, что в указанный период дипломатические связи России и Хивы находились на крайне низком уровне, что, безусловно, отрицательно сказывалось на безопасности подданных империи, находившихся в ханстве. Фиксируя культурно-антропологические аспекты своего путешествия, Абросимов отразил собственный опыт практического применения разнообразных профессиональных умений и навыков, составлявших отличительный адаптивный арсенал субъектов российско-азиатской караванной торговли.

Абдрахманов Константин Алексеевич – доктор исторических наук. Сфера научных интересов: история повседневности, трудовая повседневность, история предпринимательства, провинциальное купечество XVIII – начала ХХ в., внешняя торговля России на азиатском направлении в XVIII – начале ХХ в., история Центральной Азии, история ментальностей, методология повседневности, фронтирная экономика. Тема докторской диссертации: Трудовая повседневность российского купечества в контексте экономических связей России с государствами Азии в XVIII – начале XX в.

Любичанковский Сергей Валентинович

д.и.н., профессор, главный научный сотрудник, Институт истории СО РАН (Новосибирск, Россия)

«Свой среди чужих, чужой среди своих»: образы народов Оренбургского края и Центральной Азии в «Воспоминаниях» И. Ф. Бларамберга (1840–1855 гг.)

Доклад посвящён имагологическому анализу образов народов Оренбургского края и сопредельной Центральной Азии в «Воспоминаниях» И. Ф. Бларамберга (1800–1878), обер-квартирмейстера Отдельного Оренбургского корпуса в 1841–1855 гг. Методической новацией является сопоставление мемуаров с составленным тем же автором «Военно-статистическим обозрением земель киргиз-кайсаков» (1848): два текста об одном объекте различаются жанром и адресатом, что позволяет отделить культурный канон от служебной прагматики. Показано, что реестр народов организован не конфессиональной, а хозяйственно-трудовой шкалой, а понятие «фанатизм» закреплено исключительно за внешними мусульманскими соседями. В мемуарах переход казахов к земледелию приветствуется как «зерно цивилизации», в служебном обозрении тот же автор доказывает, что «Киргизский народ до тех пор только будет полезен, пока он не земледелец, а пастух». Вывод: образ соседа в имперском тексте – не устойчивый стереотип, а переменная величина.

Любичанковский Сергей Валентинович – доктор исторических наук, профессор, главный научный сотрудник Института истории Сибирского отделения РАН. Специалист по истории Российской империи XVIII–XIX вв., истории Оренбургского края и Урала, имперской политике аккультурации и этноконфессиональным отношениям на юго-восточном фронтире России. Автор монографий и статей по истории регионального управления, аккультурационной модели понимания империи и критике «деколонизации прошлого» народов России. Руководитель научных проектов и коллективных монографий по истории кочевых и полукочевых народов Российской империи.

Чуркин Михаил Константинович

д.и.н., профессор кафедры отечественной истории, Омский государственный педагогический университет (Омск, Россия)

Дмитриев Иван Вячеславович

соискатель кафедры отечественной истории, Омский государственный педагогический университет (Омск, Россия)

Конструирование образа священника-миссионера в дискурсе российских национал-консерваторов и либералов (вторая половина ХIХ – начало ХХ вв.)

В консервативном и либеральном сегментах дискурса пореформенного времени, имеющих неявное демаркационное разграничение, репрезентировались представления о задачах культурной интеграции населения окраин в общеимперское пространство, что актуализировало тему функций и статуса священников-миссионеров, рассматриваемых властью и РПЦ в качестве инструмента русификации коренного населения и религиозного просвещения инородцев и части русских людей, по тем или иным причинам не вошедших или «выпавших» из сферы влияния церковной организации. Рецепция восточных окраин как «собственного востока России» в «охранительном» дискурсе, и маркировка таковых в качестве колонии в риторике либералов, демонстрировала вариативность понимания форм и методов практик культурной унификации как важного элемента политики населения в пределах азиатской периферии, где инородцы составляли значительную часть социума. Конкурирующие концепты «взросления» инородцев и «сохранения национально-культурной самобытности», транслируемые соответственно в дискурсах консерваторов и либералов, задавали сложную и часто противоречивую модель образа священников-миссионеров, идеала – адекватного «вызовам» времени.

Чуркин Михаил Константинович – доктор исторических наук. Сфера научных интересов: общественно-политический дискурс второй половины ХIХ – начала ХХ вв.; имперская политика населения и культурные практики интеграции восточных окраин в общегосударственное пространство и социум; акторы внутренней колонизации Азиатской России в имперской политике. Наиболее значимые достижения: более 300 публикаций в рамках указанных исследовательских направлений, из них – 11 монографий.

Дмитриев Иван Вячеславович – соискатель кафедры отечественной истории Омского государственного педагогического университета. Сфера научных интересов: деятельность Русской православной церкви как актора имперской политики и внутренней колонизации; профессиональное сообщество священников-миссионеров на восточных окраинах России. Наиболее значимые достижения: 2 публикации в рецензируемых журналах ВАК по теме диссертационного исследования.

Турдалиева Чолпон Джапарбековна

д.и.н., профессор программы антропологии, Американский университет в Центральной Азии (Бишкек, Кыргызстан)

Конструирование образа кыргызского кочевника в трудах американских исследователей XIX – начала XX вв.

Аманжолова Дина Ахметжановна

д.и.н., главный научный сотрудник, Институт российской истории РАН (Москва, Россия)

Образ центра в политическом дискурсе руководства республик Средней Азии и Казахстана в 1920-е гг.: между «деколонизацией» и прагматизмом

Центр как средоточие власти был в 1920-е гг. лейтмотивом политического дискурса руководителей Туркестана и после размежевания республик Средней Азии, а также Казахстана как автономии РСФСР. Инициированный большевиками тезис о колониальной сущности политики Российской империи в отношении ее народов стал важнейшим инструментом в инициативах лидеров республик по поводу изменения/уточнения границ, распределения кадровых, финансовых, материально-технических ресурсов и пр. «Деколонизация» по-советски включала комплекс мер, подкреплявших большевистскую идеологию национального равенства и политизации этничности. Но трактовка колониализма и признаков колонии у руководства республик была весьма расплывчатой и перегруженной эмоциональными красками. Интерпретация образа имперской власти как источника всех проблем и виновника отсталости окраин сочеталась с формированием нового представления о нем. Советский центр власти, в систему которой успешно встраивались лидеры республик, обеспечивал всемерную поддержку и прогресс народов СССР. Это продиктовало прагматизм при его репрезентации в дискурсе – от обвинений в «колонизаторстве» к признанию исключительной роли в решении проблем нациестроительства и активным действиям по укреплению своих позиций в центральных органах власти.

Аманжолова Дина Ахметжановна – доктор исторических наук, специалист по истории национальных движений начала XX в., советской национальной политики и нациестроительства. Автор более 20 монографий, в т.ч. 8 авторских, ряда документальных публикаций и научных статей, изданных в России и за рубежом. Руководитель ряда научно-исследовательских проектов, в т.ч. в рамках Программы научных исследований этнокультурного многообразия российского общества и направленных на укрепление российской идентичности 2023–2025 гг. и Программы фундаментальных и прикладных научных исследований, связанных с изучением этнокультурного многообразия российского общества и направленных на укрепление российской идентичности 2026–2028 гг. под руководством ак. В.А. Тишкова; более 10 успешно защитивших диссертации аспирантов и докторантов.

Быков Андрей Юрьевич

д.и.н., ведущий научный сотрудник, руководитель Лаборатории исследований современных Центральной Азии и Кавказа (ЛИСИЦА), Институт востоковедения РАН (Москва, Россия)

Образ трудового мигранта из Центральной Азии в приграничных с Казахстаном регионах России (по материалам кабинетных и полевых исследований)

Явление трудовой миграции было известно в приграничных с Казахстаном регионах с советских времен. В тот период она носила преимущественно вахтовый метод для строительства объектов инфраструктуры и добычи полезных ископаемых. В постсоветское время характер трудовой миграции изменился. Можно выделить три ее вида: 1) сезонная (с весны по осень), чаще всего для участия в строительных работах; 2) постоянная (когда трудовые мигранты проживают почти весь год, уезжая на родину «в гости»), можно выделить два подвида такой миграции: индивидуальная и с семьями и 3) «транзитная», когда трудовой мигрант приезжает в регион с целью в дальнейшем перебраться в другой регион Российской Федерации или за рубеж, подвидом этой миграции служит внутрирегиональная транзитная трудовая миграция, когда мигранты первоначально приезжают в приграничные сельские районы с целью перебраться в города, чаще всего в административные центры регионов.

Динамика образа трудового мигранта в представлениях постоянно проживающего населения менялась в первой четверти XXI в. Наполнение содержания этого образа имеет региональные, локальные, этнокофессиональные и гендерные особенности. Влияет на образ и вид преобладающей трудовой миграции. Одной из тенденций последних лет стал рост мигрантофобии.

Анализу процесса трансформации образа трудовых мигрантов и его региональным особенностям посвящен представляемый доклад.

Быков Андрей Юрьевич – доктор исторических наук. Автор свыше 80 научных работ, в том числе 6 авторских монографий.

Заседание 3. Институциональная составляющая культуры: трансфер и его результаты на пространстве Центральной Азии (7 октября 2026 г., 11:00 – 13:30 НСК)

Модератор: А.И. Савин

Дамешек Лев Михайлович

д.и.н., профессор, директор научно-исследовательского центра Отечественной истории, Байкальский государственный университет (Иркутск, Россия)

Административное управление метрополии и связь Сибири и Казахского края в 20-х гг. XIX в. Сравнительный анализ Устава об управлении инородцами и Устава об управлении киргиз-кайсаками 1822 г.

Дамешек Лев Михайлович – доктор исторических наук, директор научно-исследовательского центра Отечественной истории Байкальского государственного университета, профессор, заслуженный деятель науки России.

Рынков Вадим Маркович

д.и.н., ведущий научный сотрудник, Институт истории Сибирского отделения РАН (Новосибирск, Россия)

Семен Чуйков – роль личного фактора в трансфертной институционализации изобразительного искусства

Семен Афанасьевич Чуйков – выдающийся художник Киргизии и России. Его творчество неотделимо от русской культуры, но он явился основоположником изобразительного искусства Киргизии. Его деятельность заложила системные основы институционализации изобразительного искусства. Он инициатор создания и председатель Союза художников Киргизии, последовательному созданию которого отдал несколько лет. Чуйков не просто начал обучать рисованию младших современников, но и первый в Киргизии заговорил о профессиональном образовании как основе воспроизводства кадров. Целенаправленно из студии развил художественное училище и подготовил в нем нескольких признанных художников, взрастил первую генерацию национальной школы изобразительного искусства Киргизии. Он инициировал создание национального художественного музея, сам занимался его комплектованием, в том числе произведениями русской и советской живописи. Чуйков организовывал выставки киргизской живописи как во Фрунзе, так и за пределами республики. Занимался популяризацией теории и истории живописи, воспитывая глубокого и образцового зрителя. Многократно выезжал за границу в составе советских делегаций художников, где занимался самообучением и работал, над созданием серии этюдов и картин. Являясь официальным и даже официозным советским киргизским художником, несколько десятилетий олицетворял национальную школу, тем не менее демонстрировал определимую самостоятельность мысли настоящего советского интеллектуала.

Рынков Вадим Маркович – доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник Института истории Сибирского отделения РАН. Специалист по экономической истории России первой четверти XX в., историографии и источниковедению истории XIX – XX в., истории востока России в годы революции и Гражданской войны. Руководитель научного проекта «Россия в Центральной Азии: модернизация, культурные связи, мемориальная политика (вторая половина XVIII – начало XXI вв.)»

Пуговкина Оксана Геннадьевна

DSc, старший научный сотрудник, Институт истории СО РАН (Новосибирск, Россия)

Между советским проектом и локальной средой: научная карьера Мухаррам Арифхановой

В докладе рассматривается научная карьера первой женщины-узбечки, защитившей кандидатскую диссертацию по биологии – Мухаррам Арифхановой как пример включения женщин Центральной Азии в советскую систему науки. Ее профессиональный путь пришелся на период формирования в Узбекистане новых научных и образовательных институтов и подготовки национальных научных кадров. На примере М. Арифхановой анализируется, как предоставленные советским проектом возможности получения высшего образования, ученых степеней и профессионального продвижения реализовывались в республиках Центральной Азии, в частности, в Узбекистане, в конкретной локальной среде.

Особое внимание уделяется механизмам вхождения женщины в профессиональное научное сообщество, формированию ее научного авторитета и институциональному признанию. Биографический подход позволяет показать не только возможности, создаваемые советской системой, но и то, как они осваивались женщиной из местного общества в процессе становления профессионального ученого.

Пуговкина Оксана Геннадьевна – доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник Института антропологии АН Узбекистана. Автор более 130 статей по различным аспектам истории и историографии Узбекистана и Центральной Азии, 7 коллективных и 2 авторских монографий.

Цзяо Ян

аспирантка, Институт истории и международных отношений, Алтайский государственный университет (Барнаул, Россия)

Основные направления деятельности «Русских домов» в Казахстане (начало XXI в.): итоги и перспективы

В докладе рассматриваются основные направления деятельности «Русских домов» в Казахстане в начале XXI века. Анализируются их цели, задачи и правовые основы. Особое внимание уделено культурным, образовательным и информационным проектам, а также сотрудничеству с государственными и общественными организациями Казахстана и России. Подводятся итоги работы, выявляются достижения и проблемы. Определяются перспективы дальнейшей деятельности «Русских домов», включая развитие межкультурного диалога и укрепление гуманитарных связей.

Цзяо Ян – аспирантка Алтайского государственного университета по специальности «Отечественная история». Сфера научных интересов: внешняя политика и гуманитарное сотрудничество России в Центральной Азии; политика «мягкой силы»; продвижение русского языка за рубежом. Активно участвует в международных научно-практических конференциях по данной проблематике, имеет публикации: «Продвижение Российской Федерацией русского языка в Республике Казахстан (90-е гг. XX в. — начало XXI в.)» (Вестник Алтайского государственного университета, ноябрь 2025 г.); «„Мягкая сила“ во взаимодействии России с Республикой Казахстан» (Вестник Кыргызско-Российского Славянского университета, ноябрь 2025 г.).

Диванкулиев Шохрат Худайбердиевич

к.филол.н., старший преподаватель кафедры мировых языков, Институт международных отношений Министерства иностранных дел Туркменистана (Ашхабад, Туркменистан)

Журнал «Туркменоведение» у истоков туркмено-российских отношений

В докладе исследуется роль научно-исследовательского и историко-краеведческого журнала «Туркменоведение» (1927–1932 гг.) в развитии туркменской реалистической литературы XX века и укреплении гуманитарных связей между туркменским и русским народами. На основе анализа архивных номеров издания освещается совместная деятельность отечественной интеллигенции и ведущих российских ученых.

Особое внимание уделяется научно-методологическому вкладу профессора А. П. Поцелуевского и академика А. Н. Самойловича в фиксацию туркменского фольклора, изучение национальных диалектов и популяризацию классического литературного наследия. Автор делает вывод, что, несмотря на сложную общественно-политическую обстановку 20–30-х годов прошлого века, журнал стал важнейшим связующим звеном и прочным фундаментом для долгосрочного российско-туркменского интеллектуального взаимодействия.

Диванкулиев Шохрат Худайбердиевич – кандидат филологических наук, старший преподаватель кафедры мировых языков Института международных отношений Министерства иностранных дел Туркменистана. Сфера научных интересов: История туркменской литературы XX века; Методика преподавания русского языка как иностранного (РКИ) и языка для специальных целей (LSP) для студентов факультетов: международных отношений, международных экономических отношений, международного права и международной журналистики; Инновационные педагогические подходы и использование интерактивных технологий (включая метод полного физического реагирования) в языковом образовании; Экспертно-аналитическое сопровождение процессов регионального взаимодействия, форсайт-исследований и многостороннего сотрудничества в Центральной Азии.

Заседание 4. Традиция и модерн в культуре центральноазиатского региона (7 октября 2026 г., 14:00 – 16:30 НСК)

Модератор: В.М. Рынков

Попков Юрий Владимирович

д.филос.н., профессор, главный научный сотрудник, Институт философии и права СО РАН (Новосибирск, Россия)

Этнокультурный неотрадиционализм как рефлексия традиций и новаций в межкультурных взаимодействиях (концептуальные основы и визуальные эффекты)

Доклад посвящен обсуждению серии актуальных теоретико-методологических вопросов исследования этнокультурных взаимодействий. В отличие от преобладающей в литературе конструктивистской методологической позиции в исследовании этнокультурного неотрадиционализма, как правило, сводящей его к идентичности, автор обосновывает рефлексивно-интеграционную концепцию данного феномена, отстаивая понимание его как духовно-практического явления – реального качественного состояния традиционной этнической культуры. В современных условиях она представляет собой продукт взаимодействия и взаимопроникновения (рефлексии) этнокультур разных, прежде всего соседних, народов в синхронно-диахронном (пространственно-временном) измерении и в перспективе использования современных эвристически значимых методологических инструментов. Визуальные эффекты этнокультурного неотрадиционализма иллюстрируются с помощью авторских фотоматериалов.

Попков Юрий Владимирович – доктор философских наук. Научные интересы автора связаны с разработкой теоретико-методологических оснований исследования этносоциальных процессов; концептуальных вопросов интернационализации и государственной национальной политики; особенностей ее реализации на региональном и локальном уровнях; анализом роли этнокультурного разнообразия в социальном развитии и рефлексии цивилизаций в системе межкультурных взаимодействий. Наиболее значимые достижения: обоснование этносоциальных процессов в качестве предметной определенности этносоциологии; рефлексивной концепции интернационализации; рефлексивно-интеграционной концепции этнокультурного неотрадиционализма; обоснование роли цивилизационных коридоров в социокультурной динамике с учетом исторического опыта развития России.

Оразова Сульгунджемал Аманмаммедовна

преподаватель кафедры зарубежной литературы, Туркменский национальный институт мировых языков имени Довлетмамеда Азади (Ашхабад, Туркменистан)

Эволюция и трансформация большой патриархальной семьи у туркмен в конце XIX – начале XX вв.

Доклад посвящен исследованию генезиса, структуры и этапов трансформации большой неразделенной семьи у туркмен в исторической ретроспективе. Археологические и этнографические данные (материалы Хорезмской экспедиции, раскопки в Маргуше и Алтын-депе) доказывают глубокую древность институтов патронимии и культа семейного очага ojak в регионе. В статье подчеркивается, что бытовавшая в XIX — начале XX вв. крупная семейная община agyr maşgala являлась не классической первобытной формой, а её поздним трансформированным реликтом.

Сохранение таких коллективов, достигавших иногда 40–60 человек, носило социально-экономический характер. Совместное ведение многоотраслевого хозяйства (земледелие, скотоводство, ковроделие) обеспечивало эффективную адаптацию к природным условиям и защиту ресурсов под жестким контролем главы kethuda на принципах патриархата и геронтократии.

Со второй половины XIX века, после присоединения Туркменистана к Российской империи, развитие капитализма, товарно-денежных отношений и отходничества нанесли удар по этому укладу. Экономические изменения и внутренние социовозрастные противоречия привели к закономерному распаду maşgala bölünişigi больших общин и выдвижению малой нуклеарной семьи в качестве главного субъекта модернизирующегося туркменского общества.

Оразова Сульгунджемал Аманмаммедовна – преподаватель кафедры зарубежной литературы. Окончила Туркменский национальный институт мировых языков имени Довлетмамеда Азади по специальности «Преподаватель английского языка и литературы». Прошла обучение в аспирантуре по специальности 07.00.07 – «Этнография, антропология и этнология». Работаю над диссертационным исследованием на соискание ученой степени кандидата исторических наук. Тема диссертации: «Свадебные обряды западных туркмен Туркменистана». С 2002 года вела научно-исследовательскую работу под руководством выдающегося археолога, академика В.М. Массона, академика А. Джикиева, доктора наук О. Гундогдыева. В сферу научной квалификации входят институты семьи и брака, традиционная обрядность, обычаи и материально-духовная культура туркмен.

Сактаганова Зауреш Галимжановна

д.и.н., главный научный сотрудник, Институт истории СО РАН (Новосибирск, Россия)

Казахская музыкальная культура в трудах А. Затаевича: имагологический образ и знание казахского языка»

Алесандр Викторович Затаевич знаковая фигура в истории советской культуры Казахстана. Музыкант-этнограф, композитор, ставший в 1923 г. народным артистом Казахской АССР, он открыл для себя и для внешнего мира музыкальную культуру казахов. Более полутора десятилетий изучал, собирал, записывал, систематизировал, сохранил более 2300 произведений казахского фольклора (песни и кюи), представив антологию казахского музыкального творчества за несколько веков. Сохранившийся в устной форме музыкальный образ казаха-кочевника с уникальным мировоззрением мог быть утерян в условиях доминирования советской идеологии и уничтожения традиционной культуры в период коллективизации. В его сборниках сохранились музыкальные образы казахов Великой степи. Но он не владел казахским языком, поэтому первоначально его внимание было сосредоточено на музыкальной стороне фольклора, хотя он пытался понять и культурный, смысловой контекст произведений. Но с постепенным знакомством с  историей и этнографией казахов, многолетней практикой «слушания» и общения с исполнителями-казахами, постепенном некотором «понимании» устной казахской речи, трансформировалась и глубина его восприятия, в частности, его определение, что казахская музыка обладает «собственной системой выразительности и собственным «языком»». Краткое резюме:

Сактаганова Зауреш Галимжановна, доктор исторических наук, профессор, главный научный сотрудник, Института истории СО РАН, профессор-исследователь кафедры археологии, этнологии и Отечественной истории Карагандинского Национального исследовательского университета им. Е.А.Букетова; директор Центра этнокультурных и историко-антропологических исследований КарНИУ  им. Е.А.Букетова. Сфера профессиональных и научных интересов: проблемы политической, социально-экономической истории Казахстана ХХ века, история советской повседневности. Автор более 300 опубликованных работ, в том числе, более трех десятков монографий и учебников по «Истории Казахстана ХХ века».

Гумманова Гульджемал Назаровна

к.филол.н., заведующая отделом «Народного творчества», Институт языка, литературы и национальных рукописей имени Махтумкули Академии наук Туркменистана (Ашхабад, Туркменистан)

Туркменские национальные свадебные традиции (от начала до наших времен)

Гумманова Гульджемал Назаровна – кандидат филологических наук, заведующая отделом «Народного творчества» Институт языка, литературы и национальных рукописей имени Махтумкули АН Туркменистана.

Рыззакова Гульширин Джораевна

старший научный сотрудник, Институт языка, литературы и национальных рукописей имени Махтумкули Академии наук Туркменистана (Ашхабад, Туркменистан)

Значение стихов Махтумкули в речевой культуре новой эпохи

В докладе рассматривается важнейшее значение поэтического наследия великого туркменского поэта и мыслителя Махтумкули Фраги в формировании норм литературного туркменского языка и развитии современной культуры речи. Автор анализирует историческую роль поэта в создании языковой нормы, использование его мудрых изречений в современном общении, а также воспитательное значение поэзии в эпоху цифровых технологий. В заключении обосновывается ценность наследия классика как действенного инструмента культурной дипломатии и основы для международного диалога в XXI веке.

Рыззакова Гульширин Джораевна – старший научный сотрудник Института языка, литературы и национальных рукописей имени Махтумкули Академии наук Туркменистана.

Мередова Акнур Байраммурадовна

младший научный сотрудник отдела туркменской литературы и литературных связей, Институт языка, литературы и национальных рукописей имени Махтумкули Академии наук Туркменистана (Ашхабад, Туркменистан)

Традиции и современность в культуре Центральной Азии

В докладе рассматривается взаимосвязь традиций и современности в культуре Центральной Азии. Семейные ценности, уважение к старшим, гостеприимство, национальные праздники, свадебные обряды, народное творчество и ремесла являются важными элементами культурного наследия народов Центральной Азии. Вместе с тем глобализация, урбанизация, развитие образования и информационных технологий, а также международные культурные связи оказывают влияние на традиционный образ жизни и мировоззрение молодого поколения. В статье анализируется трансформация традиций в условиях современного общества, значение сохранения национальной культурной идентичности и влияние процессов модернизации на культуру региона. Делается вывод о том, что традиции и современность не обязательно должны противопоставляться друг другу: их гармоничное взаимодействие может способствовать сохранению культурного наследия и дальнейшему развитию общества.

Мередова Акнур Байраммурадовна – младший научный сотрудник, Отдел туркменской литературы и литературных связей, Институт языка, литературы и национальных рукописей имени Махтумкули Академии наук Туркменистана.